Primero, unSistema de control distribuidoes más confiable. Esto no se debe solo a que se distribuye, sino también porque tiene redundancia en múltiples niveles. Esto se refleja en el hecho de que controla los procesos críticos de seguridad, reduciendo la probabilidad de falla del equipo o tiempo de inactividad que pueda causar víctimas en el proceso. Además, la redundancia puede mejorar la confiabilidad del equipo, y los operadores en esta área pasan más tiempo en pantallas, software y aplicaciones.
Además, el tiempo de respuesta de unSistema de control distribuidoes más, por lo que es el más adecuado para procesos con más señales analógicas y bucles PID. El controlador lógico programable es más adecuado para procesos que requieren señales más discretas y menos señales analógicas.
Además, los operadores pueden obtener muchas funciones predefinidas, bloques de funciones y lenguajes de programación de alto nivel de unSistema de control distribuido, pero en un controlador lógico programable, los operadores generalmente deben escribir y definir funciones ellos mismos.
Finalmente, la arquitectura de red de unSistema de control distribuidoes más fácil de implementar con hardware integrado y paquetes de software. Sin embargo, sus paquetes de hardware y software cuestan mucho más que un controlador lógico programable, y generalmente es menos flexible. El sistema de control distribuido se puede resumir como altamente optimizado y estable, pero con escalabilidad limitada; Si bien el controlador lógico programable, aunque menos estable y que requiere más inversión, es más flexible y adecuado para ciertas industrias. Por lo tanto, si el controlador lógico programable se usa como parte de un sistema centralizado o distribuido, sigue siendo una parte indispensable del sistema de control industrial.
